Критика от республиканцев
Так, член палаты представителей США от республиканской партии Пол Госар раскритиковал мировых лидеров, в том числе американского президента Джо Байдена, за оказание военной помощи Украине. По его мнению, в сложившейся ситуации акцент стоит делать не на поставках вооружения Киеву, а на содействии переговорному процессу и достижении мира. RT ознакомился со стенограммой речи Госара в конгрессе.
Госар констатировал, что продолжающееся вмешательство мировых элит в дела стран Восточной Европы не помогло урегулировать конфликт на Украине.
В этом контексте он обратил внимание на политику действующей администрации США, которая не приносит результата как за рубежом, так и внутри страны.
«Пока американский рабочий класс страдает от разрушительной инфляции, до сих пор не оправившись от неконституционных и неправомерных локдаунов, отправлять миллиарды долларов в страну, находящуюся за 6 тыс. миль (около 9,7 тыс. км), — это шаг, выводящий значение выражения «оторванность от реальности» на качественно новый уровень», — уточнил конгрессмен.
По мнению Госара, мировым политикам следует приложить максимум усилий для того, чтобы содействовать переговорам по украинскому кейсу, а также привести убедительные аргументы в пользу того, почему мир в стране выгоден всем игрокам.
В то же время конгрессмен выразил уверенность, что позитивный исход ситуации на Украине может быть нежелателен для администрации Байдена.
«Проблема с установлением мира заключается в том, что у администрации Байдена больше не будет возможности отвлекать внимание от ужасающих кризисов внутри страны», — объяснил Госар свою позицию, уточнив, что речь идёт о «безумной» инфляции, об ослаблении цепи поставок, о нашествии занимающихся криминалом мигрантов, а также «смертоносной наркоэпидемии» в США.
По словам представителя конгресса, вмешательство Вашингтона в иностранные дела, не связанные с безопасностью Соединённых Штатов, в целом ошибочно. В частности, он напомнил, что ранее военная мощь США «служила сдерживающим фактором для враждебных держав».
«Однако помощь Украине привела к истощению военных арсеналов. Четверть всех ракет Stinger и треть Javelin были отправлены на Украину… Сейчас сумма (помощи Киеву) достигает $63 млрд», — заявил Госар.
Ввязывание в дела стран Восточной Европы сделало Соединённые Штаты слабее, резюмировал конгрессмен. Он добавил, что участие Америки в украинском конфликте «продлевает и разжигает» его.
Ранее президент России Владимир Путин заявил, что ситуация на Украине показывает, как США пытаются затянуть продолжающийся конфликт. Со своей стороны, глава российского Минобороны Сергей Шойгу отметил, что ситуация с безопасностью в Европе стала хуже, чем в разгар холодной войны.
Знают, но молчат. Истинные потери Украины
Есть и другая сторона медали – истинные данные Киевом скрываются. А чтобы получить дополнительное финансирование и военную технику, все чаще звучит тема о готовящемся контрнаступлении России.
Киев утаивает от Вашингтона реальные цифры потерь своих войск, сообщила The New York Times. Американские эксперты подозревают, что число выбывших из строя украинских солдат достигло астрономической цифры в 200 тысяч человек. Основные потери ВСУ несут сейчас в Донбассе и под Николаевом. И, как признают в украинском парламенте, главную угрозу для них представляет российская дальнобойная артиллерия.
Украина умалчивает о реальной ситуации на фронте и не предоставляет США достоверную информацию. Об этом в пишет The New York Times(NYT) со ссылкой на неназванных чиновников.
В материале сообщается, что власти в Киеве отказываются делиться информацией, которая может создавать впечатление, что они «могут не победить». «Правительство Украины не хочет делиться информацией, которая может говорить об ослаблении решимости и создать впечатление, что они могут проиграть войну. По сути украинские чиновники не хотят представлять информацию, которая подтолкнет США и других западных партнеров замедлить поставки оружия», – пишет американское издание (перевод «Ленты.ру»).
Сообщается, что, кроме американских, также некие украинские официальные лица признали, что «не рассказали американцам всего». Даже с военачальниками США высшего порядка, включая министра обороны Ллойда Остина, украинская сторона делится только своими стратегическими целями, а не подробными оперативными планами.
О том, что украинские войска быстро теряют живую силу, сообщил на ежедневном брифинге и представитель Минобороны России, генерал-лейтенант Игорь Конашенков. «Только в ходе освобождения Святогорска в Донецкой народной республике за три дня боев потери украинских войск составили более 300 националистов», – цитирует генерала РИА «Новости». Он уточнил, что ВСУ также потеряли шесть танков, 15 боевых бронированных машин, 36 орудий полевой артиллерии и минометов, четыре установки реактивной системы залпового огня «Град» и более 20 единиц автомобильной техники.
Генерал Конашенков несколько раз называл общую оценку потерь противника, подготовленную в российском оборонном ведомстве. Так, 2 марта он сообщил, что «среди украинских националистов и военнослужащих потери составляют более 2870 убитыми и около 3700 ранеными. В списке пленных находится 572 человека». А 16 апреля Конашенков отчитался о том, что безвозвратные потери армии Украины, Нацгвардии, а также наемников составляют 23 367 человек. Тем самым генерал опроверг прозвучавшие накануне заявления президента Украины Владимира Зеленского о том, что безвозвратные потери Украины не превышают трех тысяч. По мнению Конашенкова, «Зеленский боится говорить народу Украины» об истинных потерях.
В Москве отнюдь не каждый день сообщают оценки потерь противника, но если суммировать данные из ежедневных сводок нашего Минобороны, то к началу июня безвозвратные потери среди украинских силовиков составили не менее 33,5 тысяч человек. Впрочем, считать данную информацию полной, конечно же, нельзя.
Что касается Зеленского, то он признал, что ежедневные боевые потери Украины составляют 60–100 солдат убитыми и около 500 ранеными.
Про большие потери ВСУ также заговорили и в украинском парламенте – правда, применительно не к Донбассу, а к Николаевской области. «Очень большие потери нам наносит дальнобойная артиллерия, до которой мы не достаем. Когда мы пытаемся где-то немного продвигаться, они включают «Ураганы», включают «Грады», до которых мы, к сожалению, не можем достать из-за того, что у нас еще нет тех самых HIMARSов», – пожаловался телеканалу «Украина 24» депутат Верховной рады Роман Костенко, добавив, что был тому свидетелем, хотя лично и не участвовал в боях.
Доцент кафедры политологии и социологии РЭУ имени Плеханова, член экспертного совета «Офицеров России» Александр Перенджиев поясняет, что изматывающий огонь артиллерии психологически очень трудно переносимдаже крайне опытными бойцами. «Подразделения, которые долгое время находятся под артналетами, потом надо непременно ротировать, иначе люди устают, не выносят давления – вплоть до того, что бегут с позиций, дезертируют или сдаются в плен», – сказал эксперт.
«Сам по себе артиллерийский огонь труднопереносим. Ударная волна – неприятная вещь, все время давит. От нее надо прятаться, пытаться выжить.
Но удары наносятся с разных сторон, переходят в резонанс. Все время надо перемещаться, а это подавляет волю, вызывает страх. Артиллерия воздействует на голову, уши – да на все тело. Звуковой удар тоже неприятный, поэтому человек, если он не обстрелян – а таких в ВСУ очень много, – фактически теряет самообладание и в чем-то даже волю к жизни, обмякает», – считает Перенджиев.
При этом преимущество в такой тактике имеет российская армия, потому что у ее артиллерии больше снарядов, а также выше меткость ударов. «У России больше искусства в артиллерийской дуэли. Здесь выигрывает тот, кто может первым поразить само орудие и расчет вокруг него. Нам помогает умение действовать нестандартно, быстро. У нас серьезные артиллерийские дивизионы», – пояснил собеседник.
Доктор военных наук Константин Сивков добавляет, что в первую очередь артиллерией выбиваются самые опытные и обстрелянные солдаты, чье место потом занимают молодые и неопытные бойцы, а их эффективность существенно ниже.
«В Николаевской области обстрелянных бойцов-то не осталось. ВСУ уже нечем достать даже до «Града» – а это всего лишь 20 километров, – и тем более до «Урагана». То есть приличной артиллерии в Николаеве, способной на ответный удар, не осталось вообще. Все боеспособные силы сейчас сосредоточены в Донбассе. А в тылу у них воюет слабо подготовленная и плохо вооруженная публика из территориальной обороны», – указал Сивков.
Общие потери украинских силовых структур с начала боевых действий могут достигать 200 тысяч человек. Такое мнение выразил американский генерал-лейтенант Стивен Твитти, ранее занимавший пост заместителя главы Европейского командования США. Генерал, слова которого приводит немецкое издание Linke Zeitung, отметил, что из поля зрения вашингтонских кураторов «исчезли примерно 200 тысяч украинских солдат». По его мнению, Киев либо сообщил Вашингтону фиктивные данные о своей мобилизации, либо части ВСУ, состоявшие из упомянутого количества солдат, просто разгромлены. При этом Белый дом желает знать истинное положение дел на фронте, а не получать от украинских коллег дезинформацию о российских потерях.
Генерал также добавил, что у ВСУ не хватит боевой мощи, чтобы вернуть под свой контроль уже потерянные территории. Твитти убежден, что Россия в скором времени одержит верх. «Нет такого способа, с помощью которого украинцы смогут уничтожить или победить русских», – цитирует его РГ.
Бывший премьер-министр ЛНР, политолог Марат Баширов допускает: если генерал Твитти имеет в виду не только убитых, но и раненых, то речь действительно может идти об «исчезновении» 200 тысяч украинских военных. «Когда человек, как говорят военные, «двухсотый», то есть мертв, эта цифра потом не пересматривается. А если человек ранен – таких называют «трехсотыми», – то он может попасть в статистику потерь несколько раз. Эта цифра всегда плавает, ведь одного и того же бойца могут ранить несколько раз. И тогда общее число выбывших из строя, если считать с начала спецоперации, действительно может достигать 250–300 тысяч человек», – предположил эксперт.
В Киеве, уверен Баширов, знают точное количество погибших и пропавших без вести военных, потому что каждый живой военный состоит на учете. «С ранеными история другая, он живой – он по-прежнему получает зарплату и боекомплект. Ведется дистанционный учет. Поэтому в части потерь цифра очень четкая. Если украинская часть отступает и человек не выходит на связь, то он считается погибшим», – подчеркнул собеседник.
В своем Telegram-канале Баширов назвал цифры о потерях ВСУ, правда, не сообщив о происхождении такой информации. По его словам, «подтвержденные потери» убитыми среди солдат ВСУ – 50 127 человек (по состоянию на вторник 06 июня). «С пропавшими без вести – 61 451. С прогнозом по отсутствию данных из-за прерванной связи обмена данными еще плюсом тысяч 5–7», – написал политолог, добавив, что привел эти данные «для американцев, которые всем говорят, что не знают количество погибших солдат Украины».
Баширов сказал газете ВЗГЛЯД, что получил эти данные от источника, «которого знаю лично, которому доверяю и который опирается на данные, сложенные из информации, которую получают наши военные и утечки со стороны Украины».
Бывший начальник зенитно-ракетных войск командования специального назначения ВВС России Сергей Хатылев считает оценку генерала Твитти по поводу «двухсотых» и «трехсотых» вполне правдоподобной.
«Очевидно, речь идет о потерях не только ВСУ, но и вообще всех бойцов всех силовых ведомств, включая тероборону и нацбаты. Разговоры про эти 200 тысяч ходят уже примерно неделю. Видимо, больше всего это расстраивает американских генералов. В Вашингтоне говорят: «Мы им помогаем, а они, вероятно, проигрывают. Зачем мы им даем оружие?» Они начинают понимать, что Украина – черная дыра», – пояснил эксперт газете ВЗГЛЯД.
При этом Хатылев не верит утверждениям Твитти о том, что кураторы из США в принципе могли «потерять» из виду столь крупные формирования ВСУ, поскольку на Украине находится слишком много военных инструкторов из натовских стран. «Ни Пентагон, ни Генштаб ВСУ не могут быть не в курсе. «Исчезнуть» такое количество людей не может. К примеру, группировка украинских сил в Донбассе составляет максимально 80 тысяч человек, они располагаются на площади порядка 120 квадратных километров. Представьте себе, где могли бы укрыться эти мифические 200 тысяч?» – риторически спрашивает российский военный.
Очередные миллиарды долларов или деньги на ветер
Еще одна головная боль администрации Байдена — озабоченность тем, что по имеющимся у них данным только 40 процентов вооружения доходит до Киева. Оставшаяся часть исчезает на польско-украинской границе, где осуществляется его передача.
США выделили $4 млрд Украине на вооружения и планируют передать еще $4,5 млрд. Об этом 16 августа заявил начальник Главного управления Генштаба ВС РФ Игорь Костюков.
«Бесконтрольная накачка киевского режима оружием — на эти цели администрация Байдена уже выделила $4 млрд и планирует еще $4,5 млрд — повышает риски его попадания в руки международных террористов», — заявил он на Московской конференции по международной безопасности.
По словам Костюкова, получаемое Украиной оружие разворовывается и оказывается на черном рынке, где может попасть в руки террористов. Он отметил, что особую опасность представляет распространение переносных зенитных и противотанковых ракетных комплексов.
Не секрет, что причиной происходящего является разгул коррупции. Кстати, про коррупцию. Именно за это были сняты глава СБУ и генпрокурор Украины. Напомним, что Президент Украины Владимир Зеленский отстранил от должности сразу двух глав силовых ведомств — СБУ (Ивана Баканова) и прокуратуры (Ирины Венедиктовой). По словам Зеленского, на это решение повлияли многочисленные факты госизмены со стороны сотрудников структур.
Президент отстранил Ивана Баканова от исполнения обязанностей главы СБУ по 47-й статье Дисциплинарного устава вооруженных сил Украины. Согласно ей, отстранение связано с «неисполнением (ненадлежащим исполнением) служебных обязанностей», которое повлекло «человеческие жертвы или другие тяжкие последствия».
Баканов — друг детства Владимира Зеленского. В Кривом Роге они жили в одном подъезде, учились в одной школе, а позже — в Криворожском экономическом институте КНЭУ имени Вадима Гетьмана. Баканов был главой избирательного штаба Зеленского, а также руководителем и юристом студии «Квартал-95». Он занимал пост главы СБУ с августа 2019 года, до этого работал первым замглавы ведомства.
Примечательно, что отставка друга детства Зеленского была вполне ожидаема еще с июня и связывалась с мутной историей, когда высокопоставленные подчиненные Баканова вывезли из Незалежной в Европу 20 миллионов долларов за день до начала спецоперации России. Затем Баканов на два месяца куда-то бесследно пропал.
Вместо Баканова Зеленский временно назначил Василия Малюка, который ранее занимал высокие должности в МВД и СБУ. До того, как стать замглавы СБУ, Малюк руководил главным управлением по борьбе с коррупцией и организованной преступностью, а также участвовал в задержании помощника Баканова, главы СБУ по Крыму Олега Кулинича.
На место Венедиктовой, чью отставку ждали еще до начала спецоперации, назначен её заместитель Алексей Симоненко. Сообщают, что глава прокуратуры самоустранилась от расследования дела о госизмене Петра Порошенко. В то же время Симоненко известен тем, что попал в базу «Миротворца» как раз за фабрикацию и фальсификацию дела против экс-президента страны.
«Информация из этих структур действительно «течёт». В отличие от других, она более значима и секретна, — отметил политолог, заместитель директора института стран СНГ Владимир Жарихин. — От СБУ информация может идти в сторону России. Например, задумки всяких провокаций и операции. У нас ведь регулярно объявляют, что в очередной раз задумали в Киеве. Предательство в рядах у них всегда было, есть и будет. Это традиционная история для украинского политикума. Чем дальше будет развиваться спецоперация, тем больше будет желающих поделиться информацией».
Эксперт считает, что информация из прокуратуры утекает в сторону США, что и вынудило Зеленского пойти на такой шаг. «Дела, связанные с хищением военной и иной помощи, которые «кладутся под сукно» и закрываются, видимо становятся известны американцам, потому что там растет недовольство», — отметил Жарихин.
По его словам, Зеленский так реагирует, чтобы показать, что ради родной страны ему ничего не жалко, даже друга. «Он демонстрирует, что наводит порядок, несмотря на лица. Только от этого вряд ли что-то измениться», — заключил замдиректора института стран СНГ.
