Чтобы уйти от капитального строительства, было принято решение использовать легковозводимые конструкции. В ноябре прошлого года документ не прошел госэкспертизу, поскольку кроме вольеров предусмотрены административные здания. После ряда рабочих совещаний было принято решение усилить их фундаментом.
Чтобы скорректировать проект, необходимо было выполнить археологические изыскания. За это время изменилось законодательство. Дополнительно потребовалось разработать проект санитарно-защитной зоны — эту работу завершили к концу сентября.
После устранения всех замечаний, 17 ноября документы подали на госэкспертизу. Пройти ее планируется до конца года.
— Получается, что с самого начала техническое решение проекта приюта было нежизнеспособно. Его необходимо было качественно проработать на первом этапе. Потратить на это лишний месяц и проработать всё досконально. Не идти по лёгкому пути, а один раз сделать правильно, чтобы не делать несколько экспертиз. Ещё раз акцентирую внимание, коллеги. На этом плохом примере прошу сделать вывод, как не надо действовать, если мы хотим достигнуть результата,
