Предприниматели Кубани пожаловались прокурорам на волокиту и недобросовестную конкуренцию

Недобросовестная конкуренция, административные барьеры, завышение стоимости платы за подключение к коммуникациям, бумажная волокита в ряде инстанций, сложности со снятием ограничений по счетам в банках. Это лишь часть проблем, на которые пожаловались бизнесмены. Примеров прозвучало достаточно. С каждым разбирались детально.

К примеру, должник не спешит возвращать предпринимателю деньги, хотя в собственности у него есть и недвижимость, и машина, и даже на счета регулярно поступают финансы для оплаты по исполненным муниципальным контрактам. Между тем судебные приставы-исполнители почему-то бездействуют, а долги накапливаются.

Еще пример: краснодарский бизнесмен ахнул, едва заглянув в платежку, — показатели объема потребленной его предприятием воды были завышены в 16 раз, что привело к существенному повышению стоимости технологического присоединения к сетям.

На форум, проходивший в Торгово-промышленной палате края, предприниматели пришли в надежде, что им все же удастся добиться справедливости.

Надзорное ведомство регулярно проводит выездные встречи с представителями бизнеса по всему краю. В общей сложности в них уже приняли участие более 2 тыс. предпринимателей.

Главная цель, по словам прокурора Краснодарского края Сергея Табельского, не только устранить нарушения, но и разобраться в их причинах, чтобы не допустить новых. В этот раз к обсуждению присоединились представители органов власти края, уполномоченный по защите прав предпринимателей в крае Игорь Якимчик, представители общественности.

На вопросы бизнесменов отвечали руководители краевого полицейского главка, Следственного управления СКР по краю, налоговой службы и службы судебных приставов региона.

«Самый главный принцип для предпринимателя — безопасность. И здесь для нас очень важно взаимодействие с надзорными органами, управленческой командой края.

Чтобы, объединив усилия, решить возникающие сложности, дать бизнесу возможность в полной мере себя реализовать и тем самым сделать еще сильнее экономику края», — отметил уполномоченный по защите прав предпринимателей в Краснодарском крае Игорь Якимчик.

Никаких победных речей — только разбор конкретных примеров и выводы, как оперативно помочь в ситуации и кто должен понести наказание. Особо заострили внимание на вопросах обоснованности уголовного преследования предпринимателей и мер, принимаемых правоохранительными органами по заявлениям, поступающим от бизнеса.

Так, глава одной из строительных фирм рассказал, что материалы по его заявлению в полицию о причинении почти двухмиллионного ущерба 7 месяцев кочевали из Приморско-Ахтарска в Тимашевск, Краснодар и обратно. При этом процессуального решения так и не было принято.

Директор еще одной коммерческой организации пожаловался на волокиту следственных органов при расследовании уголовного дела, возбужденного почти год назад, когда главный бухгалтер похитил крупную сумму. Необоснованное изъятие компьютерной техники, а также 25 лазерных станков по производству мебельной продукции также возмутило предпринимателей.

В первом случае основанием послужило заявление контрагента о некачественном выполнении договора на разработку сайта компании, во втором — сообщение о предполагаемых мошеннических действиях сотрудников деревообрабатывающего цеха.

Коснулись и еще одной животрепещущей темы — нелегальных перевозчиков. Недобросовестная конкуренция создает помехи в работе тем, кто честно платит налоги, соблюдает все правила. При этом сами «черные бомбилы» нередко остаются безнаказанными. Прокурор края дал поручение незамедлительно принять меры по всем озвученным проблемам.

«Сегодняшнее обсуждение позволило выявить системный характер нарушений прав предпринимателей при подключении к сетям коммунальной инфраструктуры, оформлении земельно-правовой документации, проведении доследственных проверок и расследовании уголовных дел.

Поэтому по всем озвученным вопросам прокурорам Краснодара и его округов даны поручения провести проверки, чтобы оценить законность действий (или же бездействия) уполномоченных органов и организаций, обеспечить реальное восстановление прав участников уголовного судопроизводства.

Руководству правоохранительных органов поручено провести соответствующие служебные проверки в отношении своих сотрудников», — подытожил Сергей Табельский.