Несанкционированные акции без повестки и без результата становятся неинтересными даже многим из тех, кто вначале отреагировали на призывы организаторов. Тем более, что нелегитимные действия к добру не приводят.

Третья неделя с начала митингов, по задумке их организаторов, должна была перейти в самую активную фазу. Но что мы наблюдаем?
Уже вторая акция 31 января была менее бурной, чем первые митинги. Во вторник, 2 февраля, многие активно следили за судебным процессом, особенно отметились представители дипломатических ведомств ряда государств. Но обычные люди, в том числе молодые, которые пошли за организаторами акций 23 января, начали терять к этому «сериалу» интерес.

Вот и в эти выходные так никто и не смог собраться на акцию в Краснодаре. Организаторы и вовсе самоустранились от какой-либо деятельности.

4 февраля руководитель сети региональных штабов Алексея Навального Леонид Волков в эфире программы Navalny Live в YouTube сообщил, что соратники оппозиционера не планируют проводить новые несанкционированные акции в ближайшее время.

Хотя, казалось бы, выходные после решения суда — самое яркое и ожидаемое время для выражения несогласия. Но, видимо, увидев, что люди не протестовали 2 февраля, осознали, что в очередные выходные они просто не соберут людей. Поддержки в Краснодаре они не найдут.

«Мыльные оперы» хороши для домохозяек, которые их смотрят дома у телевизора в свободную минуту. В политике же «мыло» быстро теряет зрителей, да и актеры второго плана постепенно разбегаются, быть в массовке надоедает. Тем более, это со всех сторон небезопасно и может испортить жизнь не на один день. И зрители быстро понимают, что это не кино. Авторы сценария не спешат решать их проблемы. Главные действующие лица заняты исключительно собой и выражением своего «я».

Ведь, как отметили многие эксперты, ни одного социального лозунга организаторами выдвинуто не было. Хотя проблем сегодня хоть отбавляй. Какую меру поддержки предпринимателей предложили организаторы митингов, а ведь для малого бизнеса сегодня помощь актуальна? Или речь шла о справедливой налоговой системе? О том, что нужно сделать, чтобы рост цен не съедал прибавки к зарплатам. Где студентам после вуза начать работать и делать карьеру? Может, организаторы ратовали за достойные возможности для молодежи, за успешные стартапы? Или говорили, как поддержать медиков, которые сутками продолжают работать в «красной зоне».

Люди явно соскучились по встречам, молодежь – по тусовкам, ведь никто не спорит, что соблюдать меры безопасности при пандемии – это не так просто. Хочется общения, драйва. Но хочется и результат увидеть. А его нет. И можно только позавидовать той молодежи, которая на прошлые выходные пошла на другую акцию – по очистке берегов. Там поработали, устали, но могут собой гордиться после того, как вынесли тонны мусора. А что после митинга? Только замусорили улицы и газоны. Легче жить после этого не стало.

Геннадий Подлесный, член Общественной палаты Краснодарского края, директор Центра прикладной социологии и политологии:

— В ближайшее время протесты сойдут на нет. В данном случае это связано с тем, что отсутствует идеология протеста.
Смотрите: подавляющее большинство протестующих выходило на акции не столько «в поддержку Навального», а высказывали свое общее недовольство ситуацией в стране. Перестанут же они протестовать, потому что реальное положение не такое «катастрофическое», как это им было сказано.

А еще протестующие по двум проведенным акциям убедились в отсутствии их результата. Соответственно, тратить время на то, что не приносит результата, будет все меньше и меньше людей. Но это не значит, что протесты прекратятся полностью, они будут протекать в латентной, то есть скрытой форме. А их новая активизация произойдет примерно за три месяца до выборов в Государственную думу восьмого созыва.

Виктор Юрченко, профессор КубГУ, доктор философских наук:

— Изучил в Интернете, что пишут сторонники и противники Навального. Но ведь проблемы, которые волнуют сегодня большинство людей в России – это ощущение социального неравенства, стремление к социальной справедливости, недовольство поляризацией в уровне доходов, о котором Владимир Путин говорил в своем выступлении на Давосском форуме.

Основная проблема, которую сейчас предстоит решать, как с помощью легитимного механизма выстроить систему борьбы с поляризацией доходов, с социальной несправедливостью. Здесь речь идет о налоговой и в целом экономической политике государства.

Протесты на эти вопросы ответов не дают, и даже те, кто в них первоначально участвовал, очень скоро начинают это понимать. Ведь людям нужны не лозунги, а конкретные меры по повышению уровня и качества их жизни

На мой взгляд, адекватная социально-экономическая политика всегда сводит на нет протестную активность определенной части населения.