Случай, подтолкнувший судей на этот шаг, произошел в Саратовской области. Мужчина подал в суд на бывшую любовницу, потребовав от нее 77,4 тыс. рублей, которые потратил за год романтических отношений. Истец приложил к материалам дела выписку с банковской карты, на которой видно, что вся любовь «уложилась» в 57 денежных переводов.

Женская половина соцсетей восприняла решение кассационного суда как подарок к 8 Марта. «Браво! Однако как-то мелко тратился – 77 тыс. за весь год!»

«Чего жаловаться! Платная женщина обошлась бы дороже…» – это уже мужская логика. «Кажется, суд сообразил, что, признав долг, узаконит проституцию», – рассуждает второй. «А у бывших жен можно?» –
интересуется третий.

Судя по пабликам, нечто подобное происходит сплошь и рядом. Сильный пол все чаще заявляет: «Я потратил на тебя свои лучшие годы и… деньги!»

«Подруге один коллега цветы дарил регулярно, раз в месяц. Букеты огромные, красивые и без намека на то, от кого они. Она даже подозревала начальника, уж очень были дорогими. Однажды кавалер решил открыться – и оказался помощником системного администратора, на него никто не мог подумать, а подруга вообще от него таких подарков принимать бы не стала. Обиделся парень ужасно и потребовал вернуть деньги, потраченные на цветы! (Чеки прилагались!) Конечно, до суда дело не дошло: ведь свидетелями того, что он дарил тайно, был весь рабочий коллектив».

А могло бы и дойти – для чего вообще он чеки собирал?

«Дичь какая-то», – решите вы – и будете не правы. Какие времена – такие нравы! В последнее время это стало правовым трендом: отправленные в отставку кавалеры начали регулярно подавать иски к разлюбившим их женщинам. И более того – суды Саратовской области, с решения которых мы начали, едва не создали опасный для женщин прецедент, обязав ответчицу не только вернуть обиженному мужчине деньги, но и компенсировать судебные расходы, в том числе на адвоката. Выражаясь юридически, денежные переводы от ухажера люди в мантиях признали «неосновательным обогащением». Логика вполне мужская: раз они больше не пара – значит, все это время женщина обогащалась за его счет.

На самом деле проблема возникла из-за того, что суды иногда стали приравнивать выписки с банковских карт к распискам. Мол, раз деньги переведены и получатель не может объяснить, за что, то это заем, который положено вернуть. Однако на романтические отношения такой подход не распространяется, и теперь это официально признал первый кассационный суд. Он подтвердил, что бросить любимой денег на карту или телефон – все равно, что подарить, и неважно, как сложатся потом отношения. Выражаясь шершавым языком документа, «истец в силу личных отношений сторон в течение года нес расходы, переводя денежные средства на банковскую карту истца и на ее мобильный телефон, в отсутствие каких-либо обязательств перед ответчиком, добровольно и безвозмездно и без встречного предоставления (т.е. в дар)». И теперь уже (берем шире!) — суд официально подтвердил: когда мужчина угощает женщину в ресторане или даже берет ее с собой в жаркие страны, никакой публичной оферты между ними не заключается. А значит, ничего после этого она ему не должна и требовать он не имеет права!

Как дарить, чтобы был шанс вернуть потраченные деньги?

Юрист краевой адвокатской палаты Татьяна Щербакова советует оформлять ценные приобретения письменным соглашением с указанием долей в праве на имущество каждого из гражданских супругов и сохранением платежных документов.

– Если девушка сможет доказать, что эти вещи экс-ухажер покупал ей в подарок (например, он сказал об этом при свидетелях), то тому придется возвращать подарки через отмену договора дарения. Это очень сложный и маловероятный процесс. Отмена договора дарения возможна в исключительных случаях, например, при покушении на жизнь дарителя одариваемым или если даритель переживет одариваемого.