Около 60% жителей краевой столицы считают, что новые феминитивы коверкают современный русский язык. Каждый пятый относится к ним нейтрально, считая, что явление находится в подвешенном состоянии – они либо приживутся, либо канут в Лету. Есть и те, кто поддерживают нововведения, – однако их лишь 7%.
Удивительно, что большинство тех, кто относится к феминитивам негативно, – это женщины, около 69%. «Краснодарские известия» выяснили, с чем связано это явление.
— Феминитивы в русском языке всегда имеют отрицательную коннотацию. «Я поэт, не поэтесса» — на этом в свое время настаивала еще Марина Цветаева. Понимаете, она, будучи человеком слова, подсознательно ощущала некое пренебрежение в этом слове. Это не языковой процесс, это отражение тех социальных процессов, которые сложились в обществе с начала XX века и длятся по сей день. Так или иначе, но на подсознательном уровне у большинства русскоговорящего населения осталась догма о том, что женщина делает свое дело хуже, чем мужчина. Как следствие, применение феминитива – попытка принизить человека и его заслуги,
Также она считает, что большинство ранее сформированных феминитивов отражали не столько профессию женщины, сколько ее социальный статус.
— Если мы говорим «генеральша», то мы подразумеваем, что женщина – жена генерала. Точно так же и с моей основной деятельностью – я профессор. Но если надо подчеркнуть, что мой муж также носит эту научную степень, то меня можно назвать и профессоршей. Есть два пути – либо общество подсознательно приходит к осознанию, что женщины и мужчины в этой отрасли делают свою работу одинаково (тогда феминитив станет нейтрален), либо они будут отметены как рудименты. Это искусственный языковой процесс, который невозможно взять и внедрить,
Также своим мнением на этот счет с «Краснодарскими известиями» поделилась доцент кафедры современного русского языка КубГУ Людмила Костина.
— Я считаю, что это искусственный процесс. Некая языковая игра, к которой стоит относиться с долей юмора. Именно так и поступили на филфаке МГУ – редакторы и авторы сетевого издания в шутку подписаны феминитивами. Это явление раздражает людей на подсознательном уровне – и этому есть объяснение. Например, часть слов образованы с использованием суффикса -ка, однако в ряде случаев нарушена логика словообразования – он должен присоединяться к ударному слогу в конце. Именно поэтому условная «авторка» звучит крайне неестественно. В случае с «режиссеркой» это правило соблюдено, но словообразование – целая наука, а этот процесс крайне искусственен и поверхностен,
Она считает, что традиционно феминитивы в русском языке обладают просторечной, экспрессивной лексикой. Это связано с традициями и привычками, но никак не с реальным отношением к представительницам профессии.
— Я понимаю, с чем связаны эти процессы — это скорее отображение социальных тенденций. Считаю, что введение феминитивов не имеет реального влияния на положение женщин в обществе – по крайней мере, на моем жизненном пути я не встречала ущемления прав по половому признаку на рабочем месте,
