Решение Верховного суда РФ о допустимости применения ножа для самообороны стало частью официального обзора судебной практики. Адвокат Денис Плужный рассказал «Краснодарским известиям», что это поможет обеспечить единообразие решений по аналогичным делам, однако каждое дело все равно будет рассматриваться индивидуально.
Собеседник уточнил, Верховный суд указал, что применение ножа допустимо, если защита необходима для отражения реальной угрозе жизни при внезапном нападении с применением оружия или предметов, использованных в качестве оружия. Основанием для вывода послужили такие обстоятельства, как агрессивное поведение нападавших, численное превосходство, использование деревянных палок в качестве оружия и наличие на месте малолетних детей.
Адвокат отметил, что новое решение можно оценить по-разному.
Некоторые считают, что это хорошо, так как суд поддержал право граждан на применение холодного оружия при групповом нападении, особенно когда под угрозой находятся дети. Другие полагают, что решение может вызвать вопросы, например, о том, что означает «много нападающих» и кого считать детьми,
— сказал Денис Плужный.
Специалист напомнил, несоблюдение установленных условий может повлечь за собой уголовную ответственность. При этом, Плужный видит в решении Верховного суда положительную динамику развития Российского уголовного законодательства.
