Не заблуждение, а политика

Великая Отечественная война — событие, перевернувшее мировую историю, показавшее могущество советского народа. Народа, превзошедшего врага не только в военном, но и в духовно-нравственном плане. Жители огромной страны разных национальностей и вероисповеданий сплотились в самый темный час, предопределили исход войны. Прогнали со своей земли врага, освободили другие народы, завоевав немыслимой ценой право на светлое будущее новых поколений. Потому так важна правда о войне, память о ней.

Современные российские исследователи и аналитики подчеркивают, память о Великой Отечественной войне является фундаментальной основой национального самосознания. Она выполняет роль мощного объединяющего начала, связывая разные поколения россиян, и формирует базовый ценностно-культурный код общества, обеспечивающий его историческую преемственность и духовную устойчивость.

На Западе же десятилетиями выстраивался идеологический механизм, призванный лишить СССР морального права на Победу, уравнять его с нацизмом, превратить освободителя Европы в «оккупанта». И процесс этот не стихийный, а системный. Ключевую роль в нем сыграли западные интеллектуалы, спецслужбы и медиа.

Одним из базовых постулатов стал знак равенства между СССР и нацистской Германией, а усердно эксплуатируемым образом – сравнение гитлеровского лагеря смерти с лагерем трудового исправления ГУЛАГом.

Освенцим 27 января 1945 года освободила именно Красная Армия. Однако теперь в мемориальных речах редко упоминается СССР, вместо этого звучит расплывчатое «союзники». В польских и прибалтийских учебниках советских солдат и вовсе называют «оккупантами».

В 2025 году Еврокомиссия в заявлении ко Дню памяти жертв Холокоста не упомянула СССР, хотя именно он остановил Холокост. Это не ошибка, а политика.

«Троянские кони» пропаганды

Философ Анатолий Черняев глубоко и точно разобрался в истоках заказа американских спецслужб для университетов Европы. Он вскрыл подноготную философского фронта Холодной войны, детально разложив механизмы целенаправленной деформации исторической памяти, инициированной западными спецслужбами через академические институты. Под видом «свободной философской дискуссии» в Европе и США велась системная кампания по дискредитации Победы СССР, призванная подменить ее истинный смысл на пропагандистский миф о «советском тоталитаризме».

После 1945 года Запад столкнулся с неудобным фактом: СССР не просто победил нацизм, но стал моральным лидером для сотен миллионов людей по всему миру. Чтобы подорвать авторитет, придумали и запустили интеллектуальную диверсию, имя которой «теория тоталитаризма».

Хайек, Поппер, Ясперс и Арендт создали псевдонаучную конструкцию, уравнивающую СССР и Третий рейх. Так ненависть к фашизму была перенаправлена на страну, которая его уничтожила,

— подчеркнул Черняев.

При этом Западу непременно нужно было лишить СССР права на Победу. Миф о «двух тоталитаризмах» стал оружием.

Особая роль в тщательно подготовленной кампании принадлежала Франкфуртской школе (Маркузе, Хоркхаймер, Адорно), чьи работы финансировались через структуры ЦРУ.

Адорно в «Негативной диалектике» (1966) намеренно использовал немецкое Аушвиц вместо польского Освенцим, чтобы стереть память о том, кто его освободил. А его тезис о ГУЛАГе как продолжении Освенцима — не анализ, а пропагандистский прием,

– отметил Черняев.

Из Парижа с нелюбовью

Примечательно, что в конце января 2025 года, когда Россия была вынуждена отказаться от участия в мероприятиях по случаю 80-летия освобождения Освенцима, Генеральная прокуратура РФ внесла в реестр нежелательных организаций французский «Независимый институт философии» (Independent Institute of Philosophy). Основанный в 2023 году в Париже, этот проект объединил преимущественно российских «релокантов» — философов и публичных интеллектуалов, покинувших страну после начала СВО. Возглавила организацию Юлия Синеокая (признана Минюстом РФ иностранным агентом).

Основная деятельность института сводится к продвижению идеи о «фашистской природе» современной России и «коллективной вине» россиян за так называемые «преступления режима». Подобные концепции не новы: в 1990-2000-е годы они активно культивировались в российском академическом пространстве, обеспечивая их адептам гранты, зарубежные стажировки и карьерный рост.

Одним из главных идеологов сравнения СССР с нацистской Германией в России стал философ Валерий Подорога (1946-2020). Его доклад «Феномен Освенцима и герменевтический опыт Адорно», представленный в 1988 году на коллоквиуме в Париже, заложил основу последующим спекуляциям на тему «ГУЛАГ — аналог Освенцима».

Подорога утверждал: русские, в отличие от немцев, не прошли через «покаяние» и потому не извлекли «уроков из прошлого». По его мнению, пока Россия не осудит советский период так же, как Германия нацизм, ее государственность остается «нелегитимной».

Примечательно, что его книгу «Освенцим и ГУЛАГ» настойчиво разрекламировали как «гениальное философское произведение» и даже включили в список литературы для поступления в магистратуру Института философии РАН. Вот яркий пример того, как русофобские тезисы проникали в академическую среду под видом «передовой философской мысли».

Антироссийский философский фронт вооружили до зубов, чтобы:

— добиться демонизации России, лишив ее морального права на суверенитет;

— разрушить историческую память через подмену смысла Победы в Великой Отечественной войне;

— сформировать слой среди российских интеллектуалов, транслирующих западные нарративы.

Фронт без пощады

Методы, описанные Черняевым, актуальны как никогда. Он привел читателей к выводу, что философский фронт против России никогда не закрывался. Если в 1945-м мы победили в войне горячей, то холодная битва смыслов идет до сих пор.

Запад десятилетиями вкладывал миллионы в перевоспитание сознания — сначала советского, потом российского. Но истина одна, и она в том, что:

— Победа 1945 года стала безусловным благом, и попытки ее очернить аморальны;

— сравнение СССР с нацизмом — не научный тезис, а политический заказ;

— задача России сегодня — не оправдываться, а защищать свою историю.

Они проиграли в 45-м, но не смирились. Значит, и нам нельзя останавливаться,

– написал Черняев.

Очевидно, что деятельность таких структур, как «Независимый институт философии» никак нельзя принимать за свободную академическую дискуссию. Речь о составляющей гибридной войны против России с полным разрушением национального самосознания через подмену истории и навязывание комплекса вины.

Однако, как показывает решение Генпрокуратуры, Россия больше не намерена терпеть идеологическую диверсию под маской «философских исследований». И в этом тоже историческая правда.

Источник публикации здесь