Могу ли я, человек с чувством собственного достоинства и твердой приверженностью к старым добрым рассказам, доверить алгоритму создание фантастических миров? Или, может, этот мир становится таким же пестрым и несогласованным, как и любая спам-рассылка от нашего провайдера интернета?
Однако, несмотря на свои опасения, решил дать искусственному интеллекту шанс. Что из этого получилось? На самом деле некоторые результаты довольно впечатляют. Правда, их нельзя назвать сказками в полном смысле слова. Скорее, это удивительные эксперименты с гипертекстом, фрагменты снов, которые никогда не доживают до утреннего пробуждения.
Прежде всего встанем на сторону нашего виртуального героя, который гордо носит титул «Алгоритм». Мы говорим о технологиях машинного обучения, таких как GPT, который обучен на миллионных объемах данных. Он понимает, что должно происходить в сюжете, как строится диалог, и даже знает, что в сказках должны жить герои, волшебники, драконы, а вот банальные проблемы, как, например, потерянный носок или низкий заряд батареи, его не интересуют.
Но стоит ли ожидать от ИИ того же волшебства, которое мы привыкли искать в книгах, где «стражи» — это не просто код, а что-то живое, пульсирующее в руках художника, скрывающееся в мельчайших подробностях? Очевидно, магии и теплоты человеческой души искусственный интеллект все же не передает, потому что где нет эмоций, там не происходит настоящего волшебства.
Что касается содержания сказок, то ИИ довольно изобретателен. Да, сюжеты у него не всегда логичны. Например, однажды я попросил алгоритм создать историю о девочке и волшебном зеркале. Что я получил? Девочка и зеркало начали спорить о том, кто из них более умен. Это было как пережевывание сюжета из нескольких дешевых фильмов 90-х, перемешанных с ежедневными заметками из Твиттера.
Но не будем хмурить лоб, ведь на другой стороне баррикад есть успешные примеры. Сказки, написанные искусственным интеллектом, действительно могут быть интересными. Программы, как GPT, выдают фантастические сюжеты с неожиданными поворотами, где, казалось бы, чудеса происходят прямо на глазах. Возможно, именно благодаря их нечеловеческой логике мир выглядит столь абсурдно захватывающе.
Для меня, как редактора и креативного человека, всегда важен тот момент, когда появляется непредсказуемость: когда интуиция автора прорывается через весь этот технический фарс. И, возможно, именно этого не хватает ИИ. Алгоритм не понимает, почему сказке нужно быть грустной, почему герои должны становиться мудрее, а не просто расти через лавины событий и твиттов. Человек может добавить свою душу в каждое слово, а ИИ? Он просто накладывает паттерны, чтобы они звучали знакомо.
Тем не менее к этому не стоит относиться слишком строго, ведь искусственный интеллект — это не враг. Он — инструмент, который стремится делать то, что ему предписано. Но вот писать сказки? Наверное, стоит оставить это за нами. Пока.
И, быть может, в будущем, когда мы разгадаем секреты души ИИ, он станет способен создавать такие же волшебные истории, как когда-то Льюис Кэрролл или Астрид Линдгрен. А может, и нет. И это тоже не страшно, ведь настоящие чудеса, как и хорошая сказка, всегда остаются вне наших алгоритмов.
P.S. На всякий случай, когда будете просить ИИ придумать сказку, не забудьте добавить: «И чтобы там не было роботов!»
