Краснодарские известия

Проблему бездомных животных решат налоги, штрафы и нормы содержания домашних питомцев

bezdomnye sobaki bef33660bf
Фото: Денис Яковлев, «Краснодарские известия»

Депутат Александр Спиридонов предложил приравнять безнадзорный выгул собак к выбрасыванию на улицу, а также сделать обязательным чипирование хвостатых, чтобы отслеживать их недобросовестных хозяев.

Как же много разных инициатив мы узнали за последние годы. Конечно, бывают перекосы и перегибы, но большинство предложений я как собачник считаю здравыми. Увы, совершенствование законотворчества в части содержания домашних животных продвигается крайне медленно. Понять это можно. Тема непростая и со множеством нюансов. Одна инициатива логически тянет за собой другую, и все они связаны с финансовыми затратами хозяев питомцев. Что, по сути, и тормозит осуществление планов.

К примеру, в качестве размера штрафа за самовыгул Спиридонов предложил величину МРОТа, которая отличается в российских регионах. Минимальный размер, установленный в 2023 году, — 16 242 рубля. Чтобы понять, чья собачка самовольно гуляет по городским клумбам, ей нужно вживить чип, на котором будет записана вся информация о хозяевах и месте проживания. Это еще плюсом минимум 2 тысячи рублей. Вот и считайте сами.

Мнения собачников, как обычно, разделились. Одни считают инициативу абсурдом, другие согласны нести траты. Несогласные приводят доводы. Мол, «вот это все» приведет к массовому выбрасыванию домашних животных на улицы. Однако я на стороне вторых. Да, возможно, на первых порах так и будет. И с этим необходимо будет справиться. Но, в конце концов, прежде чем заводить новые живые игрушки, люди задумаются, а нужны ли им проблемы с законом и финансовые траты. Для тех же, кто относится к питомцам, как к членам семьи, забота и чипирование любимца проблемой не будет.

Да и хочется сказать: давайте уже принимать все эти инициативы и поправки! Мы несколько лет обсуждаем введение налога на содержание собак, но его так и не ввели. А я «за»! Да, я готова платить налоги за свою Люсю. Она у меня тойтерьер, весом чуть больше 4 кг. Как говорится, квартирная собачка. Хотя я люблю разные породы, считаю, что питомцев нужно заводить, исходя из условий проживания. Впрочем, как и детей. Ну, нельзя жить с кавказской овчаркой или сибирским хаски в однушке!

Та самая Люся, питомица автора статьи

Налоги на домашних животных, штрафы за самовыгул, освобождение от налогов в случае, если вы забрали животное из приюта, четко прописанные нормы содержания — такие меры есть во многих цивилизованных странах. Поэтому там питомцам живется спокойно и комфортно. Потому что на средства от ответственных хозяев-налогоплательщиков оборудуются и содержатся специальные площадки, устанавливаются «автоматы чистоты» (специальные ящики для уборки экскрементов с перчатками и пакетиками) и поилки. Кроме того, на эти средства строятся и содержатся муниципальные приюты для бездомных животных.

При четком законодательстве с системой налогов и штрафов каждый из нас сможет принять осознанное решение: собаку какого размера и породы может взять к себе с дом. К примеру, большая должна обходиться намного дороже болонки. И штрафы за нарушения должны быть серьезные. Тогда хозяева бойцовских пород не забудут натянуть на питомца намордник, как это зачастую происходит сегодня.

Безусловно, в начале процесса будет непросто. Но результат обязательно должен превзойти ожидания. Тогда у нас в обществе не будет разделения на собачников и их противников. Я и сегодня часто наблюдаю картину, как хозяева убирают за своими любимцами на улице. Честное слово, приятное зрелище! Сама всегда гуляю с салфетками, разрешая гулять, где удобно — беги, Люся, беги! Не могу же я регулировать процессы ее организма. Меня просто умиляют все эти таблички: «Выгул собак запрещен». Где же нам гулять, простите? На крыше своей многоэтажки? Другое дело, не надо лениться лишний раз нагнуться и убрать «это безобразие». И всем будет счастье.

Exit mobile version