Помощник, но не панацея

ИИ уже сейчас демонстрирует значительный потенциал в онкологии. Он используется для анализа медицинских изображений, позволяющих выявлять мельчайшие аномалии, которые могут быть пропущены человеком. Например, в одном из проектов он контролирует пациентов из группы высокого риска, задавая вопросы на основе данных взаимодействия врача и пациента. А еще  помогает в анализе биопсий и прогнозировании течения заболевания, что способствует более точному и персонализированному подходу к лечению.

Однако, несмотря на эти достижения, искусственный интеллект не способен полностью заменить врача-онколога. Он служит инструментом, облегчающим диагностику и выбор оптимальной терапии, но окончательное решение остается за медицинским специалистом. Как отмечает профессор Марина Секачева, директор Института персонализированной онкологии Сеченовского университета, ИИ может стать ключом к повышению эффективности оказания медицинской помощи при онкологических заболеваниях, но его применение требует дальнейшей оценки и валидации.

Ключ к победе над раком?

Многие ученые и врачи считают, что ИИ действительно может стать решающим инструментом в победе над раком, но не в одиночку. Речь идет о глобальной трансформации подхода к медицине: когда он будет не просто анализировать данные, а станет центральным звеном в системе раннего выявления, персонализированной терапии и разработки новых лекарств. Как отмечает капиталист и биотехнологический инвестор Винод Хосла: «Скоро алгоритмы будут точнее врачей — не потому, что они умнее, а потому, что они опираются на большее количество данных и не устают».

ИИ уже сегодня способен обрабатывать терабайты генетической, молекулярной и клинической информации, находя закономерности, которые не видны человеку. В будущем он сможет:

  • выявлять рак на доклинических стадиях, задолго до появления симптомов;
  • подбирать персонализированные схемы лечения на основе генома пациента;
  • прогнозировать эффективность терапии и возможные побочные эффекты;
  • ускорять разработку новых противоопухолевых препаратов с помощью симуляций и моделирования.

Искусственный интеллект на кушетке

Терапия — это разговор. Но может ли этот разговор происходить не между двумя людьми, а между человеком и машиной? Сегодня, когда искусственный интеллект учится вести диалог, анализировать эмоции и подбирать слова поддержки, мы всерьез задаемся вопросом: не станет ли он психотерапевтом будущего?

На первый взгляд — да. Уже существуют цифровые ассистенты, которые способны распознавать тональность текста, идентифицировать признаки депрессии, тревожности и даже суицидальных мыслей. Приложения вроде Woebot, созданного учеными Стэнфордского университета, работают по принципам когнитивно-поведенческой терапии (КПТ). Этот чат-бот уже доказал свою эффективность в ряде исследований: пациенты, использовавшие его ежедневно, отмечали снижение уровня тревожности и улучшение сна. Подобные программы доступны 24/7, не осуждают, не устают, не задают лишних вопросов. Они просты, удобны и анонимны — а значит, особенно востребованы молодежью и интровертами.

Тем не менее терапевты пока не торопятся складывать с себя полномочия. Они подчеркивают: ИИ может быть хорош в качестве вспомогательного инструмента, но заменить человеческую эмпатию он не способен.

Искусственный интеллект может быть логичным, но не может быть сочувствующим. А психотерапия без сочувствия — это не терапия, а алгоритм,

— говорит психоаналитик профессор Гарвардского университета Томас Льюис.

Сможет взять на себя рутину

Психотерапия — это не только техника. Это прежде всего контакт. Молчание, взгляд, невербальные сигналы, реакция терапевта на заплаканное лицо или внезапную паузу — все это создает ту уникальную «зону доверия», которая позволяет пациенту открыться. Именно это, по мнению знаменитого психиатра Ирвина Ялома, и лечит. Он писал: «То, что исцеляет, — это подлинная встреча. Глубокий человеческий контакт. Присутствие. А не просто слова». Кроме того, ИИ не может интерпретировать глубинные символы, не способен понять иронию, сарказм, культурные контексты. Он может запомнить миллионы фраз, но не может интуитивно почувствовать, что пациент говорит «я в порядке», когда на самом деле он в отчаянии.  Но в перспективе нейросеть может стать не просто помощником, а постоянным наблюдателем за состоянием психики —
чем-то вроде психического фитнес-трекера, который вовремя подскажет, когда пора обратиться к специалисту.

Профессор психологии университета Торонто Джордан Петерсон в одном из интервью заметил: «ИИ не заменит хорошего психотерапевта. Но он может заменить плохого, и это уже огромное достижение». Возможно, будущее психотерапии — это не конкуренция, а симбиоз: человек плюс алгоритм. ИИ может взять на себя рутину, сбор анамнеза, диагностику по шкалам, мониторинг состояния. А человек будет работать там, где важны интуиция, эмпатия и личный опыт.