К примеру, были зафиксированы фейки о якобы принуждении сотрудников краснодарской библиотеки и Музыкального театра голосовать на определенном участке. В инциденте разбиралась зампред СПЧ Ольга Малахова, которая выяснила, что ни о каком принуждении не было речи: сотрудников просто проинформировали о том, что проголосовать можно возле работы.
Также в первый день голосования в соцсетях сообщалось, что членам УИК №17-32 в ст. Стародеревянковской работники администрации Каневского района давали указания по нейтрализации наблюдателей. Однако, как выяснилось, даже фото, которое прилагалось к фейку, было сделано в прошлом году в Щербиновском районе.
Поступали лже-сообщения о том, что на одном из участков в Щербиновском муниципалитете были не прошиты и не пронумерованы книги избирателей. В реальности же такая ситуация была в Республике Карелия, а вот на кубанском УИК все документы были в полном порядке.
Андрей Зайцев предполагает, что подобные вбросы готовят за пределами региона.
Также в Совете отметили низкую степень подготовки наблюдателей от некоторых партий, которые из-за своего незнания законодательства страны пишут жалобы на нарушения, которых нет.
Несмотря на то, что крайизбиркомом и Общественной палатой на протяжении полугода перед выборами шло обучение наблюдателей, наблюдатели от кандидатов и партий, проигнорировавшие эти занятия, не удосужились даже ознакомиться с обучающими материалами, представленными даже в виде картинок для простоты восприятия. Теперь они совершают грубые ошибки, что говорит либо об их некомпетентности, либо намеренном искажении информации под предлогом незнания избирательного законодательства,
Подобная ситуация возникла в Приморско-Ахтарском районе, где член комиссии пожаловался на то, что сотрудники местной больницы голосовали без открепительных талонов, вот только такие удостоверения уже несколько лет как упразднены.
Ранее «Краснодарские известия» сообщали о том, что общественные наблюдатели отмечают спокойный избирательный процесс без инцидентов.
