Группа активистов ранее утверждала, что свалка угрожает рисовым полям, которые находятся от нее в непосредственной близости. Однако Нина Витульская уверена, что для объективной оценки нужно рассмотреть морфологический состав вывозимых на полигон отходов. Последний анализ проводился до 2000 года, но носил ориентировочный характер как для типового сборника ТКО и отходов хозяйственной деятельности, цитирует эксперта сайт Совета при губернаторе Кубани по развитию гражданского общества и правам человека.
В эти годы полигон в станице Полтавской находился в ведомстве территориального комитета Славянска-на-Кубани как структуры краевого комитета по охране окружающей среды и природопользованию, предшественника министерства природных ресурсов и ООС. После того как объект попал в руки инвесторов без профобслуживания и мониторинга технического состояния, некоторые местные жители стали высказывать претензии к его состоянию.
Сотрудники Росприроднадзора провели предварительный осмотр полигона и анализ фильтрата. Причины претензий были вполне обоснованы, отмечает Нина Витульская, однако легко устранимы.
— В ответ на претензии общественности с требованием о немедленном закрытии полигона сотрудник Росприроднадзора заявил, что причин для этого нет и ресурс свалки еще не исчерпан. В последующих выступлениях представителей общественности звучали уж совсем не соответствующие действительности факты об опасностях, которые якобы грозят населению территории. В подтверждение выступил активист, который не живет в районе, но его попросили, и он инициировал отбор проб грунтовых вод в зоне предполагаемого влияния полигона. На что и представитель Росприроднадзора, и я, как специалист по водным ресурсам, опровергли возможность попадания в эти горизонты вод фильтрата с полигона,
Она также привела в подтверждение своих слов таблицу химического состава комплексных отходов, в том числе и ТКО, которых, по данным Института жилищно-коммунального хозяйства (Москва), в среднем в год один человек производит 1 м3 (по объему) или 200 кг (по массе). В настоящее время люди «мусорят» гораздо сильнее, эта норма превышена в несколько раз.
Исходя из данных таблицы, Нина Витульская отмечает, что фильтрат не влияет на отрасль рисосеяния района и не вредит здоровью жителей и окружающей среде.
— Тема проблемы полигонов повсеместно в крае подогревается искусственно и опирается на недостоверные или неосмысленные проблемы, в основном в генерируемом количестве бытовых отходов человеком с низкой культурой потребления и в сборе, исключающих возможность утилизации вторсырья. Отвечая на призыв о немедленном закрытии полигонов, следует предложить протестующим не «выносить мусор из избы», а научиться использовать его многократно,
Она также подчеркнула, что выступает за возвращение разработанной и принятой в 2002 году госпрограммы «Отходы». Успех решения и успешного проведения мусорной реформы во многом зависит от экологической культуры населения и профессионализма управления и обслуживания полигонов.