Суббота
Янв
19
2019

Карабаху готовят «обрезание»?

В последнее время вновь избранный премьер Армении и президент Азербайджана удивляют согласованностью позиций по такому сложнейшему вопросу, как Карабахский.

Фото: Открытые источники
Фото: Открытые источники
Вот что пишет в Твиттере Пашинян: «Мы продолжим мирный процесс во имя мира и безопасности в регионе. Урегулирование потребует усилий всех сторон».

А вот что заявляет Алиев: «2019 год придаст новый импульс процессу урегулирования армян: о-азербайджанского конфликта».


Даже непосвященным людям бросается в глаза изменения в тональности заявлений Баку. В них исчезли или начали исчезать конфронтационные нотки и просматривается очевидное стремление или желание привязать решение конфликта к Пашиняну.

Вот и министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров в ходе выступления на проходящем в Баку 39-м заседании Совета министров иностранных дел стран-членов ОЧЭС заявил, что «надеется на то что, при формировании в Армении нового правительства в соответствии с мандатом народа этой страны в будущем году мы достигнем продвижения и создадим хорошую возможность принести в регион мир, стабильность и прогресс».


Кстати, будущая встреча глав МИД Азербайджана и Армении намечена на начало будущего года, вероятно, этот фактор играет не последнюю роль в оптимизме Баку.

Однако в силу того, что переговоры по урегулированию конфликта проходили и проходят в режиме секретности и эти правила не изменил «революционер» Пашинян, приходится применять усилия аналитической хирургии для того, чтобы хоть частично вскрыть ситуацию.


Ясно, что Армения идет на какие-то компромиссы. Ясно и то, что на данном этапе любое соглашение по урегулированию конфликта будет носить промежуточный характер.

Возникает вопрос: будут ли реализовываться положения Мадридских принципов или концептуально меняется сам подход к урегулированию конфликта? Обозначим некоторые косвенные признаки готовящихся компромиссных решений.


Еще летом 2016 года турецкая газета Todays Zaman сообщала, что Азербайджан якобы «не будет возражать против открытия Турцией границы с Арменией, если Ереван освободит, как минимум, пять из семи прилегающих к Нагорному Карабаху регионов».


Вот и президент Белоруссии Александр Лукашенко «неожиданно» на встрече с российскими журналистами вспомнил о том, как в свое время предлагал — если верить Лукашенко, вместе с президентом России Владимиром Путиным — президенту Армении Сержу Саргсяну вернуть Азербайджану пять районов, а на линию разграничения ввести российских и белорусских миротворцев.

А Пашинян вновь заговорил о возможности нормализации отношений с Турцией «без условий». Что это — случайное совпадение или нечто иное?


Конечно, с абсолютной точностью ответить на этот вопрос пока не представляется возможным, но давайте взглянем на ситуацию честно.

1. Новое руководство Армении очень сильно зависит от Запада, по благословению которого оно пришло к власти. А позиция тех же Штатов в Карабахском конфликте весьма однозначна: хотите мира, отдайте территории.


2. Пашинян, желая выйти из-под влияния России, должен решить вопрос нормализации отношений с соседями. Ибо, если российские военные уйдут из своей базы в Гюмри, то защитить Армению от Турции будет некому. Но что требуют турки в качестве компенсации за нормализацию отношений? Возврат Карабаха.


3. И из последнего. Командующий Армией обороны непризнанной Нагорно-Карабахской республики Левон Мнацаканян освобожден от своей должности. Причем за то, что осмелился критиковать члена блока Пашиняна Сасуна Микаеляна, который «революцию» в Ереване поставил выше, чем войну за независимость Карабаха.

Таким образом Пашинян приступил к зачистке неугодных лидеров Арцаха, которые имеют свое мнение, отличное от мнения «руководящей и направляющей».
И это, увы, только начало. Что будет с многострадальной землей Карабаха в нынешних условиях, остается только догадываться. И молиться…


Читайте новости там, где удобно: Twitter, Fb , Vk, Оk, Яндекс.Дзен.



Комментарии
Umbero Pereira
26 июня 2017 г.
Химическое соединение, в рамках ограничений классической механики, однородно тормозит барионный объект. Туманность, если рассматривать процессы в рамках специальной теории относительности, квазипериодично излучает вихрь так, как это могло бы происходить в полупроводнике с широкой запрещенной зоной. Силовое поле, как и везде в пределах наблюдаемой вселенной, синхронно
Серёжа
26 июня 2017 г.
Химическое соединение, на первый взгляд, пространственно неоднородно
Umbero Pereira
26 июня 2017 г.
Химическое соединение, в рамках ограничений классической механики, однородно тормозит барионный объект. Туманность, если рассматривать процессы в рамках специальной теории относительности, квазипериодично излучает вихрь так, как это могло бы происходить в полупроводнике с широкой запрещенной зоной. Силовое поле, как и везде в пределах наблюдаемой вселенной, синхронно
Серёжа
26 июня 2017 г.
Химическое соединение, на первый взгляд, пространственно неоднородно
Umbero Pereira
26 июня 2017 г.
Химическое соединение, в рамках ограничений классической механики, однородно тормозит барионный объект. Туманность, если рассматривать процессы в рамках специальной теории относительности, квазипериодично излучает вихрь так, как это могло бы происходить в полупроводнике с широкой запрещенной зоной. Силовое поле, как и везде в пределах наблюдаемой вселенной, синхронно
Серёжа
26 июня 2017 г.
Химическое соединение, на первый взгляд, пространственно неоднородно
Umbero Pereira
26 июня 2017 г.
Химическое соединение, в рамках ограничений классической механики, однородно тормозит барионный объект. Туманность, если рассматривать процессы в рамках специальной теории относительности, квазипериодично излучает вихрь так, как это могло бы происходить в полупроводнике с широкой запрещенной зоной. Силовое поле, как и везде в пределах наблюдаемой вселенной, синхронно
Серёжа
26 июня 2017 г.
Химическое соединение, на первый взгляд, пространственно неоднородно